Qué es Kimi K2.5 y quién lo lanzó
Moonshot AI, una empresa china, lanzó Kimi K2.5 el 27 de enero de 2026 como un modelo de inteligencia artificial abierto y gratuito para probar. Usa arquitectura mixture-of-experts con 1 billón de parámetros totales, expertos de unos 32.000 millones de parámetros cada uno, más un encoder de visión de 400 millones de parámetros. Lo entrenaron con 15 billones de tokens multimodales, según reportó SiliconANGLE.
Es la continuación directa de Kimi K2, el modelo que ya había sorprendido por entrenarse con una fracción mínima del presupuesto de sus competidores cerrados. El código de K2.5 está disponible en abierto en Hugging Face, así que cualquiera puede inspeccionarlo o correrlo en su propia infraestructura, no sólo usarlo a través de un chat.
@ai._kid lo anunció en un reel: la IA gratuita y abierta que le compite a ChatGPT en programación, visión y tareas autónomas, entrenada con una fracción del costo del software estadounidense, según el reel original.
Moonshot no se detuvo en K2.5: meses después sacó Kimi K3, que lidera el ranking de modelos abiertos de 2026. Pero esta guía se enfoca en K2.5, el salto que primero puso a un modelo chino gratuito a la altura de GPT y Claude en tareas agénticas.
¿Quieres el stack de IA correcto operando en tu negocio?
Sin demos infinitas. Sin contratar consultor. Sin elegir mal.
Agendar llamadaMarcas que confiaron en Claura
- Bissu Abogados
- Isha Judd
- Luxom Developments
- RE/MAX Patagon
- Bitget Wallet
- SpacePal
- Margaret Bissu
- Soy Andina
En qué benchmarks le gana y en cuáles pierde frente a GPT, Claude y Gemini
Moonshot comparó Kimi K2.5 contra GPT-5.2, Claude 4.5 Opus y otros modelos en más de 25 benchmarks. El resultado no es una victoria aplastante: es parejo, con Kimi ganando en algunas áreas y perdiendo en otras.
En programación pura, Claude Opus 4.5 sigue adelante. En matemáticas, los modelos cerrados también ganan. Pero en tareas agénticas, que son navegar la web, usar herramientas y encadenar pasos autónomos, Kimi K2.5 ya compite de igual a igual con los modelos cerrados más caros, y en algunos casos los supera.
| Benchmark | Kimi K2.5 | Referencia cerrada | Quién gana |
|---|---|---|---|
| SWE-Bench Verified | 76,8% | Claude Opus 4.5 ~80,9% | Cerrado |
| AIME 2025 | 96,1% | GPT, por encima | Cerrado |
| BrowseComp (Agent Swarm) | 78,4% | Por debajo de Kimi | Kimi K2.5 |
| HLE con herramientas | 50,2% | Por debajo de Kimi | Kimi K2.5 |
Por qué ser abierto y barato de entrenar cambia el acceso a cómputo premium
Kimi K2.5 es open weight: el modelo se puede descargar, auditar y correr en infraestructura propia, no sólo usar a través de una API cerrada. Esa decisión, sumada a un costo de entrenamiento mucho menor al de sus competidores, cambia quién puede acceder a cómputo de punta.
En nuestra guía de Kimi K2 ya documentamos que ese modelo anterior se entrenó con aproximadamente 5 millones de dólares, menos del 0,1% de lo que cuesta entrenar modelos como Grok 4, y que su API cuesta 0,60 dólares por millón de tokens de entrada y 2,50 por millón de salida. Corre en api.moonshot.ai con el mismo SDK de OpenAI, cambiando una sola línea de código en un proyecto existente.
Esa misma lógica de costo aplica a K2.5: cuando el cómputo premium deja de estar atado a una sola suscripción cara, más gente puede experimentar con modelos de punta sin presupuesto de empresa grande.
No es así: Kimi K2.5 pierde en coding puro y matemáticas frente a los modelos cerrados, pero lidera en tareas agénticas como BrowseComp y HLE con herramientas. Gana en algunas áreas, pierde en otras.
La forma más simple de probarlo es por el chat web en kimi.com, sin instalar nada. Autohospedarlo sí requiere una GPU industrial, pero no es la única puerta de entrada.
Cómo probar Kimi K2.5 gratis hoy
Hay tres caminos, de más simple a más técnico.
- Chat web: entrá a kimi.com, creá una cuenta con tu email y empezá a chatear sin tarjeta de crédito. Si carga en chino la primera vez, activá la traducción del navegador o cambiá el idioma desde el menú.
- API: el endpoint de Moonshot (api.moonshot.ai) es compatible con el SDK de OpenAI. Si ya tenés código corriendo contra GPT, migrás cambiando una línea.
- Descarga directa: el modelo está en Hugging Face, pero pesa varios cientos de gigabytes y necesita una GPU industrial tipo A100 o H100. No es para correr en una laptop.
Para la mayoría de la gente, el chat web es el camino más rápido para entender qué tan bien le funciona el modelo en su propio caso.
Qué tiene que ver esto con automatizar marketing con las mejores herramientas disponibles
Probar un modelo suelto, por bueno que sea, no es lo mismo que automatizar marketing de verdad. Un modelo contesta preguntas; un sistema de marketing necesita research, copy, publicación y seguimiento conectados entre sí, con datos propios del negocio circulando entre esas piezas.
En Claura operamos agentes de marketing y prospección para clientes reales, y evaluamos de primera mano qué modelos rinden en tareas agénticas concretas, no sólo en papers de benchmarks. Esa es la diferencia entre probar una herramienta de IA suelta y tener un sistema completo, algo que explicamos con más detalle en herramientas de IA sueltas vs. sistema de marketing en Loop.
Si querés ver en qué parte de un sistema de marketing con IA entraría un modelo como Kimi K2.5, mirá nuestra guía de agentes de IA para marketing: sistema de 8 piezas.
Probalo y contanos cómo te fue
Kimi K2.5 no le gana a ChatGPT en todo, pero es gratis, abierto y ya compite de igual a igual en tareas agénticas, que es justo el tipo de trabajo que más importa para automatizar marketing. Entrá a kimi.com, probalo con un caso real de tu negocio (una búsqueda, un research, un borrador de copy) y contanos cómo te fue por DM en @ai._kid. Leemos todas las respuestas.
Aplícalo a tu caso
Pídeselo a tu agente
Copia este prompt y pégalo en Claude o ChatGPT. Te pregunta lo que necesita saber de tu caso y arma el plan con los pasos de esta guía.
Quiero aplicar a mi caso la guía "Kimi K2.5: la IA china gratis que le compite a ChatGPT" de Claura.
Guía: https://claura-ai.com/resources/kimi-k2-5-la-ia-china-gratis-que-le-compite-a-chatgpt
Mi caso: a qué me dedico, qué herramientas uso y qué quiero lograr
La guía cubre:
- Qué es Kimi K2.5 y quién lo lanzó
- En qué benchmarks le gana y en cuáles pierde frente a GPT, Claude y Gemini
- Por qué ser abierto y barato de entrenar cambia el acceso a cómputo premium
- Cómo probar Kimi K2.5 gratis hoy
- Qué tiene que ver esto con automatizar marketing con las mejores herramientas disponibles
- Probalo y contanos cómo te fue
Lee la guía (si no puedes abrir el link, trabaja con los temas de arriba). Si te falta información sobre mi caso, hazme hasta 3 preguntas antes de empezar. Después arma un plan para aplicar la guía paso a paso a mi caso y dime qué puedo hacer hoy en menos de una hora.¿Prefieres que lo armemos nosotros? Agenda una llamada
¿Quieres el stack de IA correcto operando en tu negocio?
Sin demos infinitas. Sin contratar consultor. Sin elegir mal.
Agendar llamadaMarcas que confiaron en Claura
- Bissu Abogados
- Isha Judd
- Luxom Developments
- RE/MAX Patagon
- Bitget Wallet
- SpacePal
- Margaret Bissu
- Soy Andina
Preguntas frecuentes sobre Kimi K2.5
Kimi K2.5 es un modelo de inteligencia artificial abierto que lanzó Moonshot AI, una empresa china, el 27 de enero de 2026. Usa arquitectura mixture-of-experts con 1 billón de parámetros totales (expertos de unos 32.000 millones cada uno) más un encoder de visión de 400 millones de parámetros, y lo entrenaron con 15 billones de tokens multimodales, según SiliconANGLE. Moonshot lo comparó contra GPT-5.2 y Claude 4.5 Opus en más de 25 benchmarks. El código está en abierto en Hugging Face, así que cualquiera puede revisarlo o correrlo en su propia infra. Es la continuación directa de Kimi K2, el modelo que ya había sorprendido por su bajo costo de entrenamiento.
Kimi K2.5 no gana en todo. En SWE-Bench Verified (programación) saca 76,8%, por debajo de Claude Opus 4.5. En AIME 2025 (matemáticas) saca 96,1%, también por debajo de GPT, según los datos publicados en OpenRouter. Donde sí lidera frente a los modelos cerrados es en tareas agénticas: BrowseComp con Agent Swarm llega a 78,4% y HLE con herramientas a 50,2%. Moonshot también reportó el puntaje más alto en HLE-Full contra GPT-5.2 y Claude 4.5 Opus, aunque en la mayoría de las pruebas la diferencia es de pocos puntos. La conclusión honesta: para coding puro, los modelos cerrados siguen un poco adelante; para navegar la web y ejecutar tareas con herramientas, Kimi K2.5 ya compite de igual a igual, gratis. Más abajo contamos cómo probar Kimi K2.5 gratis hoy con tu propio caso.
Entrá a kimi.com, creá una cuenta con tu email y ya podés chatear con Kimi K2.5 sin pagar nada ni poner tarjeta. La interfaz puede cargar en chino la primera vez, así que activá la traducción del navegador o cambiá el idioma desde el menú de arriba a la derecha. Si preferís autohospedarlo, el modelo está disponible en Hugging Face, pero pesa varios cientos de gigabytes y necesita una GPU industrial tipo A100 o H100, no corre en una laptop. Para uso vía API, el endpoint de Moonshot (api.moonshot.ai) es compatible con el SDK de OpenAI: si ya tenés código funcionando con GPT, migrás cambiando una sola línea. Mirá también cómo probamos la versión anterior en nuestra guía de Kimi K2.
Automatizar marketing con IA necesita poder de cómputo real para prospección, research y generación de contenido en volumen, y ese cómputo suele estar atado a una suscripción cara. Kimi K2.5, al ser abierto y gratis para probar, le da a cualquiera acceso a un modelo de nivel premium sin ese costo fijo. En Claura ya documentamos que Kimi K2 cuesta entre 4 y 17 veces menos por token que GPT-5 y corre con el mismo SDK de OpenAI. Pero un modelo suelto no es un sistema: para que ese poder de cómputo se traduzca en leads y contenido, necesita estar conectado a un flujo de trabajo completo, como el que armamos en nuestra guía de agentes de IA para marketing en 8 piezas.
Automatización de marketing con IA es usar modelos de lenguaje y agentes para ejecutar tareas que antes hacía una persona a mano: investigar prospectos, escribir copy, armar carruseles, responder DMs o programar publicaciones. No es una sola herramienta, es un sistema de piezas conectadas que se alimentan entre sí. Probar un modelo suelto como Kimi K2.5 sirve para entender su capacidad, pero automatizar de verdad requiere conectarlo a un flujo con datos propios del negocio. Comparamos esa diferencia entre herramienta suelta y sistema completo en herramientas de IA sueltas vs. sistema de marketing en Loop. Si probás Kimi K2.5 esta semana, contanos cómo te fue por DM en @ai._kid.
Fuentes e inspiración
Mira los posts originales donde desarrollamos estas ideas en redes.
