Cómo salir en un medio grande sin pagar un peso de prensa
Salir en Clarín o en La Nación no depende de contratar una agencia de RR.PP. ni de pagar un fee de prensa. Depende de tratar el contacto con periodistas como un proceso de outbound más: research del contacto correcto, un mensaje corto y personalizado, y una secuencia de seguimiento automatizada. Así lo contó @ai._kid en una historia publicada el 20 de agosto de 2026, donde Claura mostró su propia cobertura en ambos medios sin haber pagado prensa para conseguirla.
Esto es lo que vas a encontrar en esta guía:
- Por qué pagar prensa no es el único camino para salir en un medio grande.
- Cómo armar y segmentar una lista de periodistas real, no una lista genérica comprada.
- Cómo escribir un pitch que un periodista evalúa en segundos, sin sonar a publicidad.
- Qué parte del proceso conviene automatizar (secuencia y seguimiento) y qué parte tiene que seguir siendo humana (la relación).
- Errores que hacen que un periodista descarte el mail sin leerlo.
No hay un contacto secreto ni una base de datos mágica. El mismo sistema que se usa para prospectar leads (research, mensaje, secuencia de seguimiento) funciona para prospectar periodistas: cambia el objetivo, no la lógica.

¿Querés automatizar el 80% de tus procesos manuales?
Sin code. Sin contratar devs. Sin frenar el negocio.
Por qué automatizar el contacto no es lo mismo que pagar un fee de prensa
Existen dos caminos habituales para salir en medios, y ninguno de los dos es el que describe esta guía. El primero es contratar una plataforma de RR.PP. paga que vende acceso a su propia red de contactos, como la que describe Notified. El segundo es pagar un fee mensual a una agencia de prensa para que gestione ese contacto por vos. Los dos caminos funcionan, pero los dos dependen de seguir pagando para sostener la cobertura.
El tercer camino, el que Claura terminó usando, es armar el proceso una vez y automatizarlo: una lista propia de periodistas segmentada por beat, un mensaje personalizado por contacto y una secuencia de seguimiento que corre sola. No hay intermediario que cobre por cada contacto nuevo, porque el sistema queda instalado adentro de la marca en vez de alquilado a un tercero.
Cómo armar una lista de periodistas que realmente sirva
Una lista de medios sirve cuando está segmentada por beat (la sección o el tema que cubre cada periodista), no cuando es una libreta genérica de direcciones de redacción. Notified plantea el problema en esos términos: llegar a la persona adecuada dentro del medio correcto importa más que el tamaño de la base.
| Paso | Qué hacer | Por qué importa |
|---|---|---|
| Mapear el beat | Identificar qué periodista de qué sección escribió notas parecidas al ángulo de la marca en los últimos meses | Un pitch fuera de beat se descarta antes de leerse |
| Guardar el contacto como activo propio | Cargar nombre, medio, beat y última nota relevante en un CRM propio, no alquilar acceso a una base de terceros | La lista queda como propiedad de la marca, no depende de seguir pagando |
| Priorizar por actividad reciente | Detectar cuándo un periodista está buscando activamente fuentes sobre un tema | Reportaro señala que responder rápido en ese momento aumenta mucho las chances de cobertura |
La guía sobre el equipo de 8 agentes de IA para marketing detalla qué rol concreto se encarga de este research cuando el proceso se automatiza en vez de hacerse a mano contacto por contacto.
Cómo escribir un pitch que un periodista evalúa en segundos
69%
prefiere pitches de menos de 200 palabras (Muck Rack, 2026)
86%
rechaza pitches fuera de su beat o audiencia (Cision, 2026)
Esos dos números, citados por 24presse, explican por qué la mayoría de los pitches de prensa se ignoran antes de terminar de leerse. Un comunicado efectivo pone el hecho principal en el asunto del mail, sin superlativos ni lenguaje publicitario, para que el periodista entienda la noticia sin necesidad de abrir un adjunto.
Asunto: "Revolucionaria startup argentina redefine el futuro del marketing con IA". Cuerpo de tres párrafos con el "quiénes somos" completo antes de mencionar la noticia. Mismo mail mandado a cien contactos de una lista comprada, sin nombrar al periodista ni referenciar una nota suya.
Asunto: "Marca argentina automatiza su marketing con IA y ahorra 85% vs armar equipo interno". Dos líneas: qué pasó, con qué dato, y por qué le importa a los lectores de esa sección puntual. Nombra al periodista y referencia una nota reciente suya sobre un tema relacionado.
Errores que hacen que un periodista descarte el mail sin leerlo
Antes de automatizar cualquier secuencia, conviene sacar del medio los errores que hacen que un pitch se descarte en el primer vistazo. Según 24presse, los más comunes son: mandar el mismo mail a una lista larga sin filtrar por beat, poner el asunto en modo publicitario en vez de anunciar el hecho concreto, adjuntar el comunicado completo en vez de resumirlo en el cuerpo del mail, y no nombrar nunca al periodista ni referenciar una nota suya reciente. Cualquiera de esos cuatro errores basta para que el mail se cierre sin llegar a la segunda línea, automatizado o no.
Qué automatizar y qué dejar humano en el proceso
No todo el proceso conviene automatizarlo. La secuencia (research inicial, primer contacto, recordatorio de seguimiento a los pocos días si no hubo respuesta) se presta bien a un sistema automatizado, porque es repetible y no depende del tono de la conversación. Reportaro señala que responder rápido cuando un periodista está buscando activamente una fuente aumenta mucho las chances de terminar en la nota, algo que una alerta automatizada detecta antes que un mail revisado una vez por semana.
Lo que no conviene automatizar es la conversación una vez que el periodista responde. Ahí es donde se construye la relación recurrente que hace que ese mismo contacto piense en la marca la próxima vez que necesite una fuente del rubro, y eso todavía requiere una persona escribiendo, no una secuencia corriendo sola.
El sistema aplicado: así lo hace Claura
El mismo framework que Claura usa para conseguir leads comerciales (research del contacto correcto, mensaje personalizado, secuencia de seguimiento automatizada) es el que aplicó para conseguir cobertura en Clarín y La Nación sin pagar prensa. Ese framework está publicado como el servicio de Outbound: secuencias automatizadas multicanal con seguimiento, pensadas originalmente para leads y aplicables sin cambios estructurales al contacto con periodistas, solo cambiando el objetivo de la lista.
Esto conecta con la comparación más amplia entre automatizar marketing y armar un equipo interno: la guía sobre automatizar marketing vs armar un equipo interno muestra el mismo principio aplicado a todo el marketing de una marca, no solo a prensa. El resultado es el mismo en los dos casos: reemplazar el presupuesto recurrente (de agencia, de plataforma o de fee de prensa) por un sistema propio que corre solo.
Seguí leyendo
- Qué agentes concretos automatizan research y seguimiento: https://claura-ai.com/resources/equipo-de-8-agentes-de-ia-para-marketing
- Cuánto ahorrás automatizando marketing en vez de armar un equipo interno: /resources/automatizar-marketing-vs-armar-equipo-interno
- El servicio de Outbound que Claura usa para leads y para prensa: https://claura-ai.com/outbound
Qué pasa cuando un sistema de marketing con IA detecta que un producto se está destacando y le arma, sin que nadie escriba el brief, su propia página y sus propios ads.

¿Querés automatizar el 80% de tus procesos manuales?
Sin code. Sin contratar devs. Sin frenar el negocio.
Preguntas frecuentes sobre Automatizar el contacto con periodistas
No pagando un fee de prensa ni contratando una agencia de RR.PP., sino tratando el contacto con periodistas como un proceso de outbound más. Claura lo cuenta así en su propia comunicación: salió en Clarín y en La Nación automatizando el contacto con periodistas, con la misma lógica que ya aplica para conseguir leads comerciales, según la historia publicada por @ai._kid. El truco no es un atajo mágico: es research del periodista correcto, un mensaje corto y personalizado, y una secuencia de seguimiento automatizada en vez de un mail suelto una vez cada tanto. Ese mismo framework es el que Claura vende como su servicio de Outbound, solo que acá el lead se cambia por el periodista.
Segmentando por beat (la sección o tema que cubre cada periodista), no comprando una base genérica. Notified plantea el problema bien: una lista de medios sirve cuando permite llegar a la persona adecuada dentro de la redacción correcta, no cuando es solo una libreta de direcciones. En la práctica, eso significa mapear a mano (o con un agente de research) qué periodista de qué sección escribió notas parecidas al ángulo de tu marca en los últimos meses, y guardar esa lista como un activo propio en vez de alquilar acceso a una base de terceros. La guía sobre el equipo de 8 agentes de IA para marketing explica qué rol concreto se encarga de este research cuando se automatiza.
Corto, sin adjetivos publicitarios, y con el hecho principal en el asunto del mail. Según datos citados por 24presse, el 69% de los periodistas prefiere pitches de menos de 200 palabras (Muck Rack, 2026) y el 86% rechaza directamente los que no están alineados con la audiencia o el beat que cubren (Cision, 2026). Eso descarta el comunicado genérico mandado a una lista larga sin filtrar: un pitch que funciona nombra al periodista, referencia una nota suya reciente y resume la noticia en una o dos líneas, sin superlativos que obliguen a abrir un adjunto para entender de qué se trata.
Conviene automatizar la secuencia (research inicial, primer contacto, recordatorio de seguimiento a los pocos días) y dejar humana la relación una vez que el periodista responde. Reportaro señala que responder rápido cuando un periodista está buscando activamente una fuente aumenta mucho las chances de terminar en la nota, algo que un sistema con alertas puede detectar antes que un mail revisado una vez por semana. Pero la conversación real, una vez que hay interés, no se automatiza: ahí es donde se arma la relación recurrente que hace que ese mismo periodista vuelva a pensar en la marca la próxima vez que necesite una fuente del rubro.
Sí, y es justamente el caso donde más sentido tiene, porque reemplaza el presupuesto de prensa por sistema en vez de por plata. La comparación es la misma que Claura ya hizo para marketing en general: automatizar sale más barato que armar la estructura completa para el mismo resultado, como se explica en la guía sobre automatizar marketing vs armar un equipo interno. Una marca chica no necesita contratar una agencia de RR.PP. ni suscribirse a una plataforma paga de contactos de medios para salir en un diario grande: necesita el mismo proceso de research, mensaje y seguimiento que ya usa para vender, aplicado a periodistas en vez de a leads.
Fuentes e inspiración
Mirá los posts originales donde desarrollamos estas ideas en redes.
Llevate el próximo en tu inbox
NewsletterUn mail al mes con el próximo recurso.







